Gaano tayo kagaling humula ng edad ng iba? Ang sabi ng mga pag-aaral
Buong araw tayong nanghuhula ng edad: bagong katrabaho, isang tao sa tren, mukha sa dating app. Parang madali. Sabi ng pananaliksik, maayos tayo pero malayo sa eksakto, at sumusunod sa mga mahuhulaang pattern ang mga mali natin. Kapag alam mo ang mga ito, mas gagaling ka sa paghula, at maiintindihan mo kung bakit masakit ang ilang hatol sa sarili mong mukha.
Taon ang mali natin, hindi buwan
Sa isa sa pinakamalalaking eksperimento tungkol dito, pinahulaan sa mga tao ang edad sa halos 4,000 litrato ng pasaporte. Mga walong taon ang karaniwang mali (Clifford, Watson at White, 2018). Mahirap na pagsubok ang litrato ng pasaporte, walang konteksto, walang porma at malawak ang edad, pero totoo pa rin ang aral: magaspang ang iisang hula.
Mas madali ang batang mukha
Mas tumpak ang paghula ng edad sa batang mukha kaysa sa mas matanda, at kadalasang mas magaling dito ang mas bata kaysa sa matatanda (Moyse at Brédart, 2014). Mula 20 hanggang 25, malaki ang pagbabago ng mukha; mula 60 hanggang 65, mas mahirap makita ang pagbabago.
Hinihila ng lahat ang hula papunta sa gitna
Ang batang mukha ay kadalasang nahuhulaang mas matanda at ang matandang mukha ay mas bata, na parang hinihila ang bawat hula sa karaniwang edad na sanay nating makita. Sistematikong bias ito: halos lahat ay mayroon, kaya hindi ito nawawala kapag ina-average ang maraming hula.
Binabago ng naunang mukha ang sagot mo
Natuklasan ng parehong pag-aaral sa pasaporte na ang pinakamalaking iisang sanhi ng mali ay ang mukhang nakita mo bago nito. Pagkatapos ng matandang mukha, tumataas ang susunod na hula; pagkatapos ng bata, bumababa. Kasama ang paghila sa gitna, ipinaliwanag ng dalawang bias na ito ang mga 95% ng pagkakaiba-iba ng mga hula.
Pinakamagaling tayo sa sariling henerasyon
Parehong mas tumpak at hindi gaanong may kinikilingan ang mga batang adulto at matatanda kapag ang mukha ay mula sa sarili nilang grupo ng edad (Voelkle at mga kasama, 2012). Natuklasan din ng pag-aaral na mahalaga ang ekspresyon: ang mga neutral na mukha ang pinakatumpak na nahulaan, at ang nakangiting mukha ang pinakamadalas mahulaang mas bata kaysa totoo.
At ang AI?
Natututo ang software na tumatantya ng edad mula sa mga litratong nilagyan ng label ng tao, kaya namamana nito ang mga gawi natin. Natuklasan ng isang pag-aaral noong 2022 na ang mga bias sa paghusga ng tao sa edad ng mukha ay nasa kasalukuyang mga AI system din, at mas pinalaki pa (Scientific Reports, 2022). Higit pa sa AI age detector o totoong tao.
Bakit mas magaling ang maraming tao
Naaayos ng maraming hiwalay na hula ang bahagi ng problema. Bawat botante ay dumarating sa isang mukha pagkatapos ng ibang mukha, kaya kadalasang nagkakansela ang epekto ng naunang mukha. Nagkakansela rin ang bias sa kaedad kapag sumasali ang mga botante sa lahat ng edad. Hindi nagkakansela ang paghila sa gitna, pero pareho ito sa lahat, kaya gumagana pa rin ang paghahambing ng mga mukha. Kaya median ng maraming boto ang ginagamit ng AgeDart, hindi isinasama ang mga malayo sa iba, at hinahati ang resulta mo ayon sa edad ng mga botante: kung mas bata ka sa tingin ng mga kaedad mo kaysa sa mga nasa 20s, malalaman mo.
Mas bata ang pakiramdam natin kaysa itsura
May isa pang agwat: sa pagitan ng ilang taon tayo tingnan at ilang taon ang pakiramdam natin. Sa isang pag-aaral sa 1,470 adultong Danish, ang mga lampas 40 ay nakaramdam na mga 20% silang mas bata kaysa sa totoong edad nila (Rubin at Berntsen, 2006). Kaya kapag hinulaan ng mga estranghero ang edad mo, puwedeng patas ang numero pero parang sobrang taas pa rin. Curious pa rin? Alamin kung ilang taon ka sa tingin ng totoong tao, o hasain ang mata mo sa mga tip na ito sa paghula ng edad.
Subukan ang mata mo
Hulaan ang edad ng totoong mga tao mula sa buong mundo, o mag-post ng selfie at alamin kung ilang taon ka sa tingin ng mundo.
Laruin ang hamon ngayong araw sa browser